A tömörítés rendesen betett neki. Szerettem volna nagyban
hagnyi, de ez a minőség rovására ment.
Itt egy link ahol nagyobb, de még itt se teljes méretű:
http://kepfeltoltes.hu/view/100108/Aba_ji_panor_ma_www.ke
pfe
ltoltes.hu_.jpg
sam2010
Ha emeltem a kontrasztot rögtön bebukott, de így , hogy csökkentettem szép szürke lett. Piaci állvány volt, makrózni pedig csak otthon szoktam :D. Most elkezdtem újra feldolgozni a képet a tanácsaitok alapján, először is csinálok egy HDR-t belőle. (tudom nem lessz igazi, de íg is lehet jó dolgokat elérni)
Akkor jól csináltad. A fókuszt tedd kb. a téma első harmadára, ne a végtelenbe. A fókusz mögött mindig kb. 2x akkora terület mélységéles, mint előtte. Az eget viszont helytelenül utómunkáztad. Az ég akkor a legszebb, (főleg ha felhős) ha jó kontrasztos, az adja a drámaiságát. Persze beégetni nem szabad. Azt senki se szereti ha nézik, de meg kell tanulni kezelni (vagyis sz…ni rá). Mi lesz majd ha makrózol, és földön fetrengesz? Na az a "látványos". A Te gépedhez pedig igazán olcsón lehet kapni állványokat, ha nem javítható. Vagy meg kell javítani. És igen, még egy alku, az állványt cipelni kell, de meghálálja. Az állvány a barátod.
Köszönöm!
Megpróbálom sorra venni amiket írtál és mindenre válaszolni. :D
Először is örülök, hogy valaki tudja a nevemet. :D
A rekesszel igazad van, az 1/500-at semmi sem indokolja. Panorámában nem vagyok nagyon (inkább nagyon nem) otthon, így azt csináltam, hogy P mód a legfényesebb rész előtt egy kicsivel fénymérés, megnéztem az adatokat és átt Manuálba ott manuális élesség és úgy csináltam, hogy nem toltam ki teljesen az élességet, hanem csak a vége érintette a végtelent. A fehéregyensúly, ha jól emlékszem felhősre lett állítva. Állványt kirándulásra nem hordok magammal, most legfőképp azért, mert szét ment az állvány fej :(, de nem igazán szeretem azt se mikor néznek az emberek, hogy mit akar ez a gyerek azzal ott. Ezt majd egyszer legyőzöm magamban. A HDR érdekel és majd egyszer kipróbálom panorámában is. Az égre azért én is rásegítettem a kontraszt csökkentésével.
Nekem elnyerte a tetszésem, a fűzéri várban már voltam, az kevésbé, bár azt meg kell hagyni, hogy a táj szebb ott, Regécen még nem voltam, majd egyszer...
A zajszűrést mindenképp kipróbálom úgy, ahogy Gyenis leírta.
És köszönöm a többit is :D
Szia Noel,
A választott beállítások nem a legszerencsésebbek, szerintem a kis mélységélesség is benne van az általad említett minőség romlásban. Gondolj bele, f3.2-nél mekkora lehet a mélységélesség egy ilyen átfogású tájképnél? Utána pedig a kis mélységélességű fotót kell alaposan letömörítened… Különben mi indokolta itt az 1/500-at? Mégha kézből lőtted is, (ami panorámáknál nem ajánlatos, de ezt már írtam Neked egyszer) akkor is lemehettél volna 1/200 körüli értékre, s a nyereséget a blendébe rakhattad volna. Maga az összefűzés különben szép, nagyon jól össze van rakva. Ezért nem is okoskodtam itt panorámás tanácsokkal, ámbár ha szükségét érzed, úgy szívesen írok párat. A színek szépek, jól megoldottad az eltérő fényességű égi területeket. Olyan gyönyörű égképet kaptál, hogy bizony jól mutatna HDR-ben is, ehhez viszont jól jönne a raw, amit nem készítettél el. (Már persze ha egyáltalán érdekel a HDR téma.) Még annyit, bár ez már nagyon szubjektív, nekem viszonylag kevésbé tetszik ez vár. Igaz messzebb vannak, de menj el egyszer a másik két híres zempléni várba, (Füzér, Regéc) s beléjük fogsz szeretni. Sokkal fotogénebbek és szebb a kilátás is belőlük. Az egész zajszűréses témával kapcsolatban pedig itt egy költői kérdés: mit szólnál egy olyan zajszűréshez, amely során egyáltalán nem vesznek el a részletek. Csak a zaj. Nos, ha kíváncsivá tettelek, akkor nézd meg Gyenis legutóbbi képét, s figyelmesen olvad el az alatta levőket. Érdemes lesz. Végül, biztos sokszor hallottad már, de én is szeretném elmondani, hogy nagyon tehetséges gyerek vagy. Korodhoz képest pompás fotókat készítesz, s úgy látom, a szellemi tudás is megvan mögötte. (Szerintem nem sokan vannak ezen az oldalon, akik 13 évesen képesek voltak erre.) Persze sokat fogsz még tanulni és tapasztalni, de minden alapod megvan hozzá, hogy valóra váltsd az álmod, amiről olvastam.
További szép fotonokat!
Köszönöm! A tömörítés leginkább az élességnek tett be.
Jpeg-ben készültek a képek, a gépben a zajszűrés 0-ra volt állítva, utólag szűrtem zajt :D. A zajszűrés noiseware standard-dal ment landscape módban.
Biztos, hogy a tömörítés tett be neki? Főleg a növényeken látszik a "vízfestmény hatás". Ezt milyen formátumban fotóztad? (Raw, jpeg) A gépben a zajszűrés a legkisebbre van állítva? Utólag szűrtél zajt?
Ha nem a zajszűrés, akkor nem tudom mi a gond, de érdekes, hogy csak a fákon látok jelentős részletvesztést, elmosódást, de pl. a házakon nem.